核心提示： 據分(fēn)析，中(zhōng)國正在采取很多相同的方式來創造和維持增長，還将嘗試通過斷斷續續的改革來解決多種挑戰，而目前來看“隻是繼續走着日本嘗試并且失敗的三種臨時解決方案道路。”

   北(běi)京時間7月24日淩晨消息，金融時報（FT）周二文章指出，在增長放(fàng)緩何時會成爲一(yī)次危機的讨論中(zhōng)，中(zhōng)國經濟系統和增長率将無可避免出現變化的可能性也曾被提及。雖然這個時機很難預測，但是經濟模式将跟随社會、政治和法律現實改變以維持這種高速增長的判斷很難被駁倒。

   渣打銀行首席中(zhōng)國經濟學家斯蒂芬-格林（Stephen Green）在最新的報告中(zhōng)明确指出了中(zhōng)國所面臨的四種動态不平衡：目前的城鎮化規劃；投資(zī)和金融模式；政府和提供服務之間的關系；政府的角色。

   中(zhōng)國時常被拿來與其他已經從“新興”進化到“發達”狀态的亞洲國家進行對比，因此，日本也就成爲了和中(zhōng)國的一(yī)個自然比較對象。

   隆巴德研究的布萊恩-瑞丁（Brian Reading）和黛安-夏伊勒娃（Diana Choyleva）對日本戰後的政治和經濟政策，以及對日本的影響進行了總結。其中(zhōng)，布萊恩-瑞丁在報告中(zhōng)對1955年到1993年之間的所謂“命令式金融系統”進行了概述，并高度推薦。這個系統的特點包括了：1. 沒有明确準許的就是法律上被禁止的，法律指出目